关闭。这个问题需要更多focused.它目前不接受答案。想改进这个问题吗？更新问题，使其只关注一个问题editingthispost.关闭1年前。Improvethisquestion资源文件似乎非常适合标签和消息的本地化，但它们是否完美？例如:如果资源量很大，有没有更好的解决方案？就像.resx文件中的100,000个字符串？(理论上，我实际上没有这个问题)这是存储其他类型数据(例如图像、图标、音频文件、常规文件等)的好方法吗？将.resx文件存储在独立项目中以便于更新/编译是否是最佳做法？您在使用.resx文件时是否遇到过任何其他问题？

我有一个服务进程，我想使用性能计数器来发布完成任务所需的平均时间。我正在使用AverageTimer32计数器来执行此操作。它几乎按照我想要的方式工作，但不完全是这样:当我增加计数器时，它会短暂地上升到我期望的值(在性能监视器中观察)，但然后它会立即回落到零。所以，计数器为零，我运行一个任务，任务完成，计数器短暂地增加(到正确的值)，但随后它几乎立即回落到零。我正在使用以AverageBase作为分母的AverageTimer32计数器。每次开始任务时，我将AverageBase增加1，然后每次完成任务时，我将AverageTimer32增加要完成的滴答数。谁能给我一个推？

我注意到F#和C#中看似等效的代码执行起来并不相同。F#慢了一个数量级。作为示例，我提供了我的代码，它在F#和C#中生成素数/给出第n个素数。我的F#代码是:letrecisprimex=primes|>Seq.takeWhile(funi->i*iSeq.forall(funi->x%i0)andprimes=seq{yield2yield!(Seq.unfold(funi->Some(i,i+2))3)|>Seq.filterisprime}letn=1000letstart=System.DateTime.Nowprintfn"%d"(primes|>Seq.nthn)letdu

我正在尝试对几个ASP.NETWebAPI2.0端点进行基准测试(使用Apache基准测试)。其中一个是同步的，一个是异步的。[Route("user/{userId}/feeds")][HttpGet]publicIEnumerableGetNewsFeedItemsForUser(stringuserId){return_newsFeedService.GetNewsFeedItemsForUser(userId);}[Route("user/{userId}/feeds/async")][HttpGet]publicasyncTask>GetNewsFeedItemsForUse

关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题？更新问题，以便editingthispost可以用事实和引用来回答它.关闭2年前。Improvethisquestion我决定不使用orm，而是直接为我的项目使用ADO.NET。我知道我知道它会花费更长的时间来编程，但我只希望页面即使在高峰时间也能高速加载。

这blog说12)IncludeReturnStatementswithintheFunction/Method.HowitimprovesperformanceExplicitlyusingreturnallowstheJITtoperformslightlymoreoptimizations.Withoutareturnstatement,eachfunction/methodisgivenseverallocalvariablesonstacktotransparentlysupportreturningvalueswithoutthekeyword.Keepingthesear

考虑这个类://////Dummyimplementationofaparserforthepurposeofthetest///classParser{publicListReadList(FuncreadFunctor){returnEnumerable.Range(0,10).Select(i=>readFunctor()).ToList();}publicintReadInt32(){return12;}publicstringReadString(){return"string";}}我尝试使用已编译的lambda表达式树生成以下调用:Parserparser=newPars

我刚看到thisupvotedcommentIIRCDateTime.Todayisaquiteexpensivecall,soyoubetterstorethevalueinavariablefirst.这是对包含代码的帖子的回应:varfirst=newDateTime(DateTime.Today.Year,DateTime.Today.Month,1).AddMonths(-1);varlast=newDateTime(DateTime.Today.Year,DateTime.Today.Month,1).AddDays(-1);如果我希望提高性能，将DateTime.Toda

我遇到了一些规则(建议)来使用具体的List和Dictionary而不是IList和IDictionary，鉴于显示通过界面访问的示例测试要慢得多。例如，将10000个值添加到列表，然后对列表执行Count10亿次表明通过接口(interface)执行此操作比通过具体类执行慢28倍。也就是说，通过具体类需要80毫秒，通过接口(interface)需要2800毫秒，这表明通过接口(interface)的速度真的很慢。鉴于此，使用具体类是合理的。界面这么慢是有原因的吗？(可能更针对那些更了解.net内部结构的人)。 最佳答案 我认为如果

我正在从一个文件中读取和写入数据。文件中的数据可以是float、double、整数等。直到运行时才知道类型。我将文件中存储的数据类型称为Tin。数据从Tout类型的数组中读取或写入。这种类型在运行时也是未知的。代码序列是这样的。在已知Tin和Tout的Open方法中，我们可以为已知数据类型创建读写方法。Open(...){MethodInfoReadMethod=typeof(...)GetMethod("ReadGeneric").MakeGenericMethod(newType[]{typeof(Tin),typeof(Tout)}));}读写循环重复数百万次并依靠反射来调用适当